Сдать успешно тестирование возможно
 Первого ноября 2006 года в средней школе № 19 г. Минска состоялся круглый стол по теме: «Централизованное тестирование по русскому языку как форма сдачи вступительных испытаний», организованный сотрудниками учреждения образования «Республиканский институт контроля знаний». На встречу были приглашены представители средних школ №32 и № 189: учителя русского языка и литературы, работающие в старших классах, и выпускники этих школ, успешно сдавшие централизованное тестирование по русскому языку и поступившие в вузы. Целью работы круглого стола было обсуждение качества и сложности тестовых заданий, обмен опытом организации подготовки старшеклассников к экзаменам, поиск путей совершенствования процесса тестирования. Открыл мероприятие Н. С. Феськов, директор УО «Республиканский институт контроля знаний», который сообщил об итогах ЦТ по русскому языку 2006 года и привел сравнительный анализ результатов учащихся присутствующих школ, абитуриентов по республике и результатов лицеистов. Учащиеся СШ № 19 показали лучшие результаты среди выпускников других городских школ. Если средний балл по русскому языку в 2006 г. по республике составил 34,72, то в СШ № 19 – 57,89. Такие же хорошие показатели и у школ № 32 и № 189 (52,98 и 56,42 баллов соответственно). Сравнительный анализ годовых оценок этих учащихся и баллов, полученных на ЦТ, практически совпадает (расхождение лишь в 1–2 балла, что вполне естественно). Это свидетельствует о высоком уровне подготовки учащихся и объективности тестов. Хотелось бы отметить еще и стабильность высоких показателей обученности учащихся этих школ на протяжении уже нескольких лет (2004–2005–2006 г.г.). Были высказаны разные мнения по поводу ЦТ как формы вступительного экзамена. Выпускники рассказали о том, как они готовились к экзамену, с какими трудностями столкнулись во время тестирования, сложны ли были сами тесты и возможно ли их сдать. Учителя поделились своими методами и формами работы при подготовке учащихся к экзамену. Как оказалось, у каждого учителя в работе есть свои отличительные черты, особые подходы, но объединяет их одно: профессионализм, желание работать, высокие результаты учеников на вступительных испытаниях. В итоге всех этих обсуждений участники круглого стола пришли к выводу, что у данного экзамена много достоинств: тестирование позволяет за определённое время провести диагностику и оценить знания всех абитуриентов одновременно, т. е. все находятся в равных условиях; тест проверяет машина и по единым для всех критериям; тесты объективны и проверяют знания по всем разделам русского языка. Да, они нелёгкие, но ведь централизованное тестирование ориентировано, прежде всего, на ранжирование абитуриентов. И сдать успешно тестирование возможно. Конечно, многое зависит не только от учителя, но и от самих учеников, от их трудолюбия, усердия и желания поступить. Из выступлений участников круглого стола «Считаю, что тесты – универсальная и объективная система контроля знаний, умений и навыков, по результатам которых определяется уровень подготовленности учащихся по предмету… С появлением тестов мы все почувствовали: поднялся престиж русского языка как предмета, у учащихся появился хороший стимул к его изучению, что подтолкнуло учителей-словесников к повышению своего профессионального уровня… Надо учесть, что тесты не вызовут трудностей только тогда, когда учащиеся будут иметь стабильные знания за курс базовой школы». Цуприк Валентина Григорьевна, учитель русского языка и литературы СШ № 19 | «…Сама система тестирования имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, она позволяет наиболее объективно и полно проверить знания абитуриента, с другой стороны, на тестировании человек может просто растеряться и наделать глупых ошибок… Зато позволяет поступить тем, кто имеет реальные знания, а не тем, кто рассчитывает на чью-то помощь… Вот чего у тестирования не отнимешь – так это то, что оно заставляет засесть за учёбу даже самых отъявленных лентяев». Сенкевич Анна, студентка 1 курса БГУИР «…Централизованное тестирование – это хорошо, потому что вы не находитесь один на один перед целой комиссией, а сидите среди таких же, как и вы, и тест проверяет компьютер, а ему всё равно, какой длины у тебя волосы и сколько дыр у тебя на джинсах. Значит, можно рассчитывать на объективность». Демьянов Евгений, студент 1 курса БГЭУ «Я готовилась к тестированию сама. На мой взгляд, ни один репетитор не может дать никаких определённых гарантий. Многое зависит от самого будущего абитуриента: репетитор не заставит запомнить, где ставится ударение в слове, пока сам одиннадцатиклассник не поймёт, что это ему необходимо… Мне повезло, потому что преподаватели нашей 19-й школы – истинные профессионалы, вкладывающие всю душу в нас, своих учеников». Белоус Лилия, студентка 1 курса БГУ «На мой взгляд, задания теста были серьёзными, но посильными любому подготовленному абитуриенту… Задания тестов проверяют не только хорошо вызубренные орфографические правила, но и общий уровень культурного развития абитуриента, что я считаю очень правильным… Абитуриентам 2007 года хочу посоветовать ходить на подготовительный факультатив по русскому языку, который есть в каждой школе, и, не жалея сил и времени, прорешать как можно больше различных тестов. Знать правило необходимо, но уметь его применить равносильно «плюсику» в результате теста». Тарашкевич Дарья, студентка 1 курса БГУ |
|
|
все новости
|